Dieses Anliegen des Bauern Hasenkamp beleuchtet mehrere Aspekte der damaligen Landwirtschaft: Erstens wurde noch kein ausreichender Futter- und Wiesenbau betrieben. Das Vieh musste auf den wenigen, zumeist schlechten Grasflächen oder in den gemeinen Markenwäldern geweidet werden. Dort konnte man aber nicht beliebig viele Tiere versorgen, sondern jeder Berechtigte hatte nur ein gewisses Kontingent zur Verfügung, das sich an der Größe der Hofstelle orientierte.

Zweitens wurde Getreide auf Gemeinschaftsäckern angebaut, die im nördlichen Westfalen „Esch“ genannt wurden. Diese bestellte man vorwiegend mit Roggen („ewiger Roggenbau“). Die Esche waren hauptsächlich in lange Flurstücke (Langstreifenfluren) unterteilt. Wegen des unbeweglichen Streichbretts des sogenannten Beetpflugs konnten die Erdschollen nur nach einer Seite gekippt werden. Der Pflug musste deshalb immer wieder an die Ackerseite zurückgebracht werden, an der man zu pflügen begonnen hatte, um eine neue Furche ziehen zu können. Dieses Vorgehen war dann mit einer Leerfahrt verbunden. Um die Anzahl dieser Rückfahrten und den Aufwand des Wendens zu verringern, pflügte man, solange das Gelände es zuließ, in einer Richtung. Auf diese Weise entstanden die langen Ackerstreifen. Später behielt man diese alte Flurform bei, auch wenn es nun Pflüge mit beweglichem Streichbrett gab.

Das gemeinschaftliche Beackern der Esche war dadurch bedingt, dass die Bauern beim Pflügen „zusammenspannten“, sich also mit den Zugtieren für den Pflug gegenseitig aushalfen. Es wird vermutet, dass hier die eigentlichen Ursprünge der Nachbarschaften liegen, die anfänglich Flurgemeinschaften darstellten. Die gemeinsame Feldarbeit bedeutete aber auch, dass die Flurnachbarn zu gleicher Zeit die Esche bestellen und abernten mussten (Flurzwang). Der Wunsch Hasenkamps stand allerdings dieser Gewohnheit entgegen, weil durch die unmittelbare Nachnutzung, also die Stoppelweide des Viehs, das Getreide der übrigen Bauern gefährdet war.

Drittens ist festzustellen, dass eine neue Landesgrenze anscheinend nicht die ursprüngliche Flurberechtigung behinderte. Seit 1547/48 gehörte das nahe Brochterbeck, das heute ein Stadtteil Tecklenburgs ist, nicht mehr zum Territorium der Grafschaft Tecklenburg, sondern zur Obergrafschaft Lingen, die Ende des 17. Jahrhunderts unter oranisch-niederländischer Herrschaft stand. Einige Brochterbecker Bauern hatten aber über 125 Jahre Nutzungsrechte am Esch in Lengerich-Wechte behauptet, der in der Grafschaft Tecklenburg lag.

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abteilung Westfalen, Grafschaft Tecklenburg, Akten, Nr. 96:

An Ihro Hochgräfliche Gnaden
Zu Bentheim-Tecklenburg
Steinfurt und Limburg

Unterthäniges Bitten
Herman Hasenkampffs
zu Wechte
T[ecklenburg] den 5. Julij 1673

Hochgebohrner Graff,
gnädiger Herr,
Euer Hochgräflich Gnaden gebe ich untengenandter Eigenhöriger
unterthänig zur Nachricht, daß dero Hasenkamps Stätte
zu Wechte von Wiesengewächs und anderer Installung gering,
und also das Vieh davon nicht kann unterhalten werden,
wo nicht von außen, alß nemlich vom Feld, das Futter gemehret
wird: Bitte derwegen auß zwingender Noth, daß mir
gnädig erlaubet werde, daß, so bald der Esch vom Roggen
befreiet, und der Rogge [!] abgeführet, mein Vieh auff den
Stoppeln weiden möge [Zusatz am Rand: und die Pferd in der Nähe habe, daß sie von Kriegsleuten nicht genommen werden]. Muß ich warten, biß der gantze
Esch von allem Korn frey, so kommen gleich die von
Brochterbeck, als Ölrich, Schlöß, Stalford, auch andere
mit ihrem Vieh, vnd wird darauff in wenig Tagen alles
aufgefreßen. Sollten Euer Hochgräflich Gnaden dieses gnädig
bewegen und dero eigenhorige Stätte zum Wachsthum
solche Weide überlassen, werde ich mich schuldigster maßen
befleißigen, daß den noch stehenden Feldfrüchten der geringste
Schade [Zusatz am Rand: von meinen Vieh] nicht zukomme, über daß sol solche gnädige
Zulaßung mit einem Geschenk nach Kräfften
ersetzet werden von
Euer Hochgräflich Gnaden

Unterthänig Eigenhörigem Knecht
Herman Hasenkampff